Olá a todos!
Sejam bem vindos de novo ao nosso blog. =p
Quero antes de mais nada agradecer todo o apoio que nos têm dado, visto que o Anarchy Gate tem recebido realmente muitas visitas, o que nos motiva para escrevermos mais e mais!;)
E agora...o tema que eu hoje vos trago... pois bem... Eutanásia, meus amigos.
Vejamos esta notícia, publicada no Correio da Manhã de dia 18 deste mês:
"França recusa eutanásia a mulher com tumor incurável
O Tribunal de Grande Instância de Dijon (França) recusou ontem o pedido de Chantal Sébire, que sofre de um tumor incurável, para poder ser submetida a eutanásia.O tribunal decidiu em consonância com a petição da Procuradoria, que solicitara que não fosse admitido o pedido da mulher, por considerar que não poderia ser tido em conta "no estado actual da lei". Sébire, uma professora de 52 anos e mãe de três filhos, recorrera à Justiça na sequência das fortes dores que a doença – um tumor nasal pouco comum que lhe desfigurou o rosto – lhe provoca. Na prática, solicitou permissão para que um dos médicos fosse autorizado a utilizar "as substâncias necessárias para que a sua vida terminasse de forma digna e serena". Contudo, o Tribunal de Dijon considerou inaceitável a petição.
A mulher ainda não reagiu à decisão judicial. Recentemente, Chantal Sébire tinha afirmado que não recorreria da sentença caso lhe fosse desfavorável, mas deixou claro que estava disposta a deslocar-se ao estrangeiro, concretamente à Suíça, onde a eutanásia é legal.
O caso de Chantal reacendeu em França o debate jurídico, social e político sobre a eutanásia. Até porque se tratou do primeiro caso em que a Justiça francesa esteve a contas com um pedido do género desde a entrada em vigor da lei de 2005 sobre os direitos dos doentes. O presidente francês, Nicolas Sarkozy, propôs-lhe mesmo ouvir uma nova opinião médica e primeiro-ministro, François Fillon, e a titular de Justiça, Rachida Dati, mostraram-se contra a eutanásia. "
Tenho-vos a informar que Chantal Sébire apareceu morta no dia seguinte à publicaçao desta notícia.
Ora bem... Pensei muito antes de postar sobre este tema, visto que é algo com uma certa complexidade, que envolve diversas opiniões. Mas ok, é um desafio.
Eutanásia... A lei diz que não, mas eu digo que sim! ( sim...sei que n sou nada comparada com uma porra de uma lei, mas posso dar opinião! É para isso que aqui estamos todos.)
E porque é que eu digo "sim"?
Digo que sim, por razões que considero serem fortes!! Poucas, ou melhor, suficientes e fortissimas.. Esta senhora estava a sofrer de uma forma brutal! Já tinha perdido os sentidos (paladar, olfacto e visão) e sofria com dores horríveis.
Á partida, cada um de nós, quando nasce tem o direito de tomar as decisoes que acha melhores na sua vida, desde que esteja consciente, como era o caso. Ora se a senhora estava consciente, e preferia morrer do que enfrentar dias inteiros de sofrimento até à sua morte...porque nao? Porque está escrito numa lei qualquer que a eutanásia não se pode praticar?? Pelo amor de Deus!! Estamos a falar de alguém que sofre cada minuto da sua vida!! Afinal de contas o que é que pesa mais?? Um simples escrito que diz proibir a eutanásia, ou a vida/ sofrimento da pessoa em questão?
E não me venham falar na Ordem dos Médicos, bla bla bla. É verdade que é dever deles salvar pessoas. Mas quando sabem à partida que a pessoa só está a sofrer e não tem recuperação possível, não estão a salvar ninguém, muito pelo contrário: só estão a faze-la sofrer, cada vez mais e mais, e a retardar o inevitável. Right?
Julgo que é preferível que a pessoa morra com "dignidade", como pedia Chantal Sébire, do que sofrer até ao último suspiro, só porque a Ordem dos Médicos e as suas leis absurdas dizem que é assim que deve ser e pronto.
Bem, acho que os motivos principais do meu "sim" estão dados. De forma simples e muito breve, mas a ideia principal é essa mesmo.
Pensem nisso. Estão livres de dar a vossa opinião. Eu respeitarei, seja ela qual for ;)
Beijinhos para todos e resto de uma boa semana.
* Freedom
